发布日期：2024-11-19 来源: 网络 阅读量（ ）
广东省广州市中级人民法院再审认为，安全保障义务内容的确定应限于管理人的管理和控制能力范围之内。案涉景区属于开放式景区◆★◆■◆，未向村民或游客提供采摘杨梅的旅游项目AG真人游戏平台，杨梅树本身并无安全隐患，若要求某村委会对景区内的所有树木加以围蔽★■◆、设置警示标志或采取其他防护措施★◆◆★，显然超过善良管理人的注意标准。吴某某作为完全民事行为能力的成年人★■■■，应当充分预见攀爬杨梅树采摘杨梅的危险性，并自觉规避此类危险行为◆◆◆■。吴某某私自爬树采摘杨梅，不仅违反了该村村规民约中关于村民要自觉维护村集体的各项财产利益的村民行为准则，也违反了爱护公物■★、文明出行的社会公德，有悖公序良俗■■◆★★■。吴某某坠落受伤系其自身过失行为所致，某村委会难以预见并防止吴某某私自爬树可能产生的后果，不应认为某村委会未尽安全保障义务◆★。事故发生后，某村委会亦未怠于组织救治■◆★◆◆■。吴某某因私自爬树采摘杨梅不慎坠亡AG真人游戏平台，后果令人痛惜，但某村委会对吴某某的死亡不存在过错■■，不应承担赔偿责任。
案涉某村为国家3A级旅游景区◆■◆★■，不收门票◆◆，该村内河堤旁边栽种有杨梅树★★★◆■，该村村委会系杨梅树的所有人。杨梅树仅为观赏用途，该村委会未向村民或游客提供杨梅采摘旅游项目。吴某某系该村村民，其私自上树采摘杨梅不慎从树上跌落受伤。随后■★◆★■，该村委会主任拨打120救助，在急救车到来之前又有村民将吴某某送往市区医院治疗，吴某某于摔倒当日抢救无效死亡。吴某某子女李某某等人以某村委会未尽安全保障义务为由起诉该村委会承担赔偿责任共计60余万元◆★◆★■■。
本案是人民法院依职权再审改判不文明出行人自行承担损害后果的案件。再审判决旗帜鲜明地表明，司法可以同情弱者★◆◆■，但对于违背社会公德和公序良俗的行为不予鼓励、不予保护★★★■，如果“谁闹谁有理”“谁伤谁有理”★■★◆◆★，则公民共建文明社会的道德责任感将受到打击◆◆★，长此以往★◆，社会的道德水准将大打折扣■★◆。本案再审判决明确对吴某某的不文明出行行为作出了否定性评价，改判吴某某对坠亡后果自行担责，倡导社会公众遵守规则、文明出行、爱护公物、保护环境，共建共享与新时代相匹配的社会文明，取得了良好的社会效果。
